频道导航

返回首页

APP下载

中山论坛 翠景华庭苑 日本住宅工业化的中国式思辨

日本住宅工业化的中国式思辨

来源论坛:翠景华庭苑
0
0

焦点网友pe3i7AWLV9楼主

2011-03-30 15:40:55

1F
日本住宅工业化的中国式思辨
 
 
 
来源:中国建设报·中国住房        作者:付灿华    
 
近日,在中国建筑标准设计研究院举行的“可持续建筑与住宅产业化技术系列论坛”第二场分论坛上,来自日本早稻田大学、明治大学、藤田建设、国土交通省的专家,以图文并茂的方式,深入浅出地介绍了日本建筑工业化与PC(预制混凝土结构)的发展历程、技术与工法、相关标准等,吸引了来自全国各地的百余位业内人士参加。

“住宅PC化技术在我国仍处于探索时期,和日本等成熟国家的差距主要在于技术理念”,论坛主要负责人中国建筑设计标准研究院执行总建筑师刘东卫向《中国建设报·中国住房》记者表示:“论坛将邀请一批国内外学者和专家授业解惑,传播先进的技术理念和前沿实践,展示国内外最新的技术解决方案,以推进我国住宅产业的可持续发展,同时也为相关管理者、建造者、研究者提供技术信息交流的互动平台。”

这场以日本PC技术为主题的论坛上,不仅勾勒出半个多世纪以来日本政府、行业、企业联动的全景图,中外专家还针对不同问题展开了深度对话与热烈探讨。

政府领路 公租房力推

早在20世纪50年代后期,日本便开始了住宅的PC化生产。当时,由于第二次世界大战后住宅出现严重的供给不足,加之青壮年劳动力紧缺,于是,日本建设省、公团(公营公司)便开始主导PC技术的研究,并在公租房等政府项目中强力实施。在随后的数十年间,政府引导贯穿始终,PC技术也从政府项目、公共住宅走向市场化的商品化住宅、医院商场、学校仓库等各类建筑,最终得到全面推广。

“PC的应用正是从政府主导转向市场主导的”,日本结构一级建筑师、国土交通省JICA项目专家三瓶昭彦介绍道,日本政府在一开始便制定出了发展政策,以国家为主体,一方面联合企业与研究所,一方面在政府项目中强制推广。“就像中国做保障房一样,政府宣布要建造几千栋此类标准的房子,开发商因此觉得有这么大的市场和订单,建一个工厂是值得的。于是,一个又一个的工厂建造起来,市场与研究得到了同步推进。”

对这种发轫于政府政策的推广模式,深圳市建筑科学研究院副总建筑师刘丹颇有感触。她对记者表示,我国的住宅PC化生产存在许多制约,其中最主要的,一是标准缺失,二是产业链难以衔接。“我们在实践中便发现,要找到配套产品十分困难。在没有标准参照、没有市场规模的情况下,大多数企业都会顾虑,如果加大投入进行专门的研发、设计、生产、制模等,谁能保证做完这一单还有下一单?”而解决这些问题的关键在于,“像日本早期一样,仍有赖于政府大力推进。”

她认为,首先需要政府牵头制定一些标准,为所有开发、设计、生产、施工、评价的企业和机构提供依据;再推出一系列循序渐进的措施,并对不同实施程度的企业给予差别化奖励,给企业吃下一颗“定心丸”,方能形成整体氛围,真正促进住宅PC化发展。

此外,大多数专家的共识是,我国正大力建设的保障房应是实现住宅工业化生产的良好契机,日本从公共住宅开始强推PC技术的作法,值得借鉴。

从剪力墙到框架

记者了解到,日本PC住宅的技术路线也几经变迁。不难发现,早期的PC技术以WPC施工法为主,即墙式预制钢筋混凝土结构。这种对承重墙、地板、楼梯等进行PC化的剪力墙结构在一开始占据主要地位,但多用于低层多层住宅,随后,因为岛国地震频发等因素,框架结构开始出现,并逐渐与剪力墙结构结合应用,直至单独成为主流,在住宅、医院、商铺、仓库等各种建筑中得到大量运用。

在我国,剪力墙是现有新建建筑的主流结构形式,而面对住宅PC生产的路线选择时,剪力墙与框架结构各有拥趸。不过,更多业内人士认为,框架结构大梁大柱的特点并不符合中国人的居住习惯,因而更倾向于剪力墙结构。

但是,刘东卫对记者表示,框架体系其实更具灵活性,也更有利于提高抗震性能。他介绍道,“目前,国内一些企业所尝试的住宅PC化生产,多类似于WPC施工法,也就是日本在PC的最初始阶段所采用的体系。”记者同时也了解到,在万科和日本鹿岛联合打造的沈阳春河项目中,也正存有体系选择的分歧:万科坚持做剪力墙,而鹿岛坚持做框架。

是剪力墙还是框架,在这个特殊的探索时期,仍无定论。

【焦点直播】记录生活,记录你

首页|上一页1/1下一页|末页

请登录后再进行发帖

登录
回复楼主